Thüringenliga, Runde 6 am 15. Januar 2023
PDF
PDF

Hinweis des Staffelleiters

Zum Spiel fuß brothers Jena - SG Barchfeld/Breitungen am Sonntag, 15. Januar 2023:

Sachverhalt:
Wie mir der Mannschaftsleiter von fuß brothers Jena Stefan Wicklein am Sonntag mitteilte, gab es zu Spielbeginn kein Leitungswasser im Spiellokal. Somit war die Benutzung eines WCs und auch ein Händewaschen im Spiellokal nicht möglich. Gleichzeitig wäre es zu Spielbeginn unklar gewesen, ob und wann Wasser wieder zur Verfügung gestanden hätte und damit eine Benutzung des WCs wieder möglich gewesen wäre. Unter diesen Umständen hat der Mannschaftsleiter der SG Barchfeld/Breitungen Rico Abe es abgelehnt zu spielen. Die Benutzung der Toilette einer nahegelegenen Tankstelle wurde ebenfalls von der SG Barchfeld/Breitungen abgelehnt.
Diese Darstellung wurde von der SG Barchfeld/Breitungen im Wesentlichen auch so bestätigt. Ergänzt um die Anmerkung, dass auch keine Heizung funktionierte und es kalt im Spiellokal war.
Die Mannschaft von fuß brothers Jena hat ihren Willen bekundet, das Spiel auch in Breitungen nachzuholen. Dies habe ich so an die SG Barchfeld/Breitungen übermittelt. Diesem Anliegen hat die SG Barchfeld/Breitungen nicht zugestimmt.

Entscheidung:
Das Spiel der 6. Runde der Thüringenliga 2022/23 fuß brothers Jena - SG Barchfeld/Breitungen wird mit 0:2 Mannschaftspunkten und 0:8 Brettpunkten für die SG Barchfeld/Breitungen gewertet.

Begründung:
Die Turnierordnung des Thüringer Schachbunds regelt in Punkt B II - 19, dass der Gastgeber für geeignete Spielbedingungen zu sorgen hat. Zwar wird in den nachfolgenden Sätzen von Punkt 19, die bestimmte Spielbedingungen extra erläutern, ein WC nicht ausdrücklich erwähnt, aber es sollte unstrittig sein, dass dies und auch eine Möglichkeit zum Händewaschen zu den Mindestanforderungen für ein Spiellokal gehören. Dies sollte sich auch im Spiellokal bzw. Turnierbereich befinden. Sind diese Anforderungen nicht gegeben, so kann ein Wettkampf nicht stattfinden.
Diese Mindestanforderungen waren am Sonntag im Spiellokal von fuß brothers Jena offensichtlich nicht erfüllt. Die Pflicht, für geeignete Spielbedingungen zu sorgen, hatte fuß brothers Jena. Ein Fall von höherer Gewalt, die den Gastgeber von dieser Pflicht entbinden würde, lag nicht vor.

Gegen diese Entscheidung kann förmlich protestiert werden. Dies muss innerhalb einer Woche nach bekannt werden des Protestgrundes geschehen. Protestinstanz ist der Landesspielleiter Bernd Feldmann (siehe Turnierordnung des ThSB Punkt E - 52). Dieser Protest ist gebührenpflichtig (siehe Turnierordnung des ThSB Punkt E - 56 und ThSB Handbuch 2022 Seite 6).


Mit freundlichen Grüßen

Karsten Hoffmann Steinbach-Hallenberg, 19.01.2023


Erfurter SK 2
2000 4.0 : 4.0 SV Medizin Erfurt 1996
1
2235
0.5 - 0.5
2092
2
2180
0.5 - 0.5
2117
3
1971
0.5 - 0.5
1941
4
2107
1 - 0
2036
5
1942
0.5 - 0.5
1931
6
1966
0.5 - 0.5
1978
7
1927
0.5 - 0.5
2006
8
1675
0 - 1
1864
 
SV 1861 Liebschwitz
1994 4.5 : 3.5 TSG Apolda 1976
1
2006
0.5 - 0.5
1992
2
2059
0.5 - 0.5
2155
3
2091
0.5 - 0.5
2056
4
2009
0.5 - 0.5
1970
5
1964
0.5 - 0.5
1962
6
1950
0.5 - 0.5
2004
7
2132
0.5 - 0.5
1968
8
1743
1 - 0
1701
 
SV Ammern
1861 3.5 : 4.5 VfL 1990 Gera 1897
1
1945
0 - 1
1979
2
1866
0.5 - 0.5
1933
3
1940
1 - 0
1854
4
1831
0.5 - 0.5
1909
5
1755
0 - 1
1926
6
1945
1 - 0
1786
7
1680
0 - 1
1912
8
1927
0.5 - 0.5
1879
 
ESV Gera
1971 2.0 : 6.0 SV Schott Jena 1974
1
2139
0 - 1
2140
2
1993
0.5 - 0.5
2013
3
2067
0.5 - 0.5
1977
4
2039
0 - 1
1997
5
1987
0.5 - 0.5
2008
6
1808
0 - 1
1798
7
1779
0.5 - 0.5
1894
8
1952
0 - 1
1968
 
fuß brothers Jena
1944 0.0 : 8.0 SG Barchfeld/Breitungen 1813
1
2287
-/+
1998
2
2027
-/+
2204
3
1883
-/+
1685
4
1942
-/+
1790
5
1846
-/+
1838
6
1839
-/+
1740
7
1809
-/+
1577
8
1917
-/+
1668
 

= Details ausblenden.

= Ergebnis gemeldet von


Rangliste nach Runde 6
Rg
Mannschaft
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
MP
BP
BW
1
(2179)
X 4.0 5.0 4.0 6.0 4.5 5.5
10
29.0
127.5
2
(2010)
X 3.5 4.0 4.5 6.0 5.0 4.5
9
27.5
107.5
3
(1982)
4.5 X 3.5 6.0 5.0 3.5 5.5
8
28.0
131.0
4
(2035)
4.0 4.5 X 2.5 5.0 6.5 3.5
7
26.0
109.5
5
(1993)
3.0 4.0 2.0 X 6.0 5.5 5.0
7
25.5
119.0
6
(2022)
4.0 3.5 3.0 5.5 X 4.5 5.0
7
25.5
117.0
7
(1897)
2.0 2.0 4.5 3.0 3.5 X 4.5
4
19.5
87.5
8
(1827)
3.0 1.5 2.0 3.0 X 4.0 8.0
3
21.5
101.5
9
(1884)
3.5 2.5 2.5 3.5 4.0 X 4.5
3
20.5
95.5
10
(1968)
2.5 3.5 4.5 3.0 0.0 3.5 X
2
17.0
84.0